北京白癜风去哪治疗好 http://pf.39.net/bdfyy/zjft/160311/4785563.html作者:朱万红 吴玉斌通信作者:吴玉斌,Email:wuyb
sj-hospital.org作者单位:中国医院小儿肾脏风湿免疫科,沈阳本文刊发于中华实用儿科临床杂志,,34(21):-.引用本文:朱万红,吴玉斌.紫癜性肾炎患儿血清B淋巴细胞活化因子和增殖诱导配体变化的意义[J].中华实用儿科临床杂志,,34(21):-.DOI:10./cma.j.issn.-X..21..
摘要和关键词
摘要目的 探讨紫癜性肾炎(HSPN)患儿血清B淋巴细胞活化因子(BAFF)和增殖诱导配体(APRIL)的变化及临床意义。方法 选取年11月至年8月于中国医院小儿肾脏风湿免疫科就诊未治疗的紫癜性肾炎患儿28例(HSPN组)为研究对象,同期就诊的过敏性紫癜患儿16例为HSP组,选取健康体检儿童20例作为健康对照组。根据HSPN诊治循证指南治疗6~8周随访。收集临床资料,采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测受试者血清BAFF和APRIL水平。结果 1.血清BAFF水平变化:治疗前HSPN组低于HSP组和对照组,差异有统计学意义[HSPN组(0.±0.)μg/L,HSP组(1.±0.)μg/L,对照组(1.±0.)μg/L,F=17.,P=0.];HSPN治疗后较治疗前明显升高[治疗前(0.±0.)μg/L,治疗后(0.±0.)μg/L,P0.05],与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。2.血清APRIL水平变化:HSPN组与HSP组均高于对照组[HSPN组(2.±1.)μg/L,HSP组(2.±1.)μg/L,对照组(1.±0.)μg/L,F=3.,P=0.],但二者差异无统计学意义。HSPN患儿治疗前与治疗后无明显改变[治疗前(2.±1.)μg/L,治疗后(2.±0.)μg/L,P0.05]。3.相关性分析:治疗前HSPN组BAFF水平与24h尿蛋白定量、尿微量清蛋白、尿红细胞数均呈负相关(r=-0.、-0.、-0.,均P0.05);血清APRIL水平与IgA呈正相关(r=0.,P0.05)。结论 HSPN患儿血清BAFF水平降低,APRIL水平升高,其变化与肾脏受累的程度相关,提示BAFF和APRIL可能与儿童HSPN的发生发展有关。
关键词紫癜性肾炎;儿童;B淋巴细胞活化因子;增殖诱导配体
过敏性紫癜(Hench-Schnleinpurpura,HSP)是儿童常见的与免疫紊乱有关的一种系统性小血管炎[1]。由于IgA沉积于血管壁而引起皮肤、关节、肠道和肾脏受累的一系列症状。紫癜性肾炎(Hench-Schnleinpurpuranephritis,HSPN)是HSP最严重的并发症,HSP患儿肾损害发生率为10%~%,肾脏受累的程度决定患儿的预后[2-4]。HSPN的发病机制尚不明确,涉及体液免疫和细胞免疫功能的紊乱等。有研究表明肿瘤坏死因子超家族成员B淋巴细胞活化因子(Bcell-activatingfactor,BAFF)和增殖诱导配体(aproliferation-inducingligand,APRIL)参与多种自身免疫性疾病包括IgA肾病的发生[5-6],但BAFF和APRIL是否参与HSPN患儿的免疫功能紊乱罕见报道。本研究通过观察HSPN患儿治疗前后血清BAFF和APRIL水平的变化,并与HSP患儿和健康儿童比较,探讨BAFF和APRIL在HSPN发病中的作用,以期为HSPN临床病情评估及判定提供参考。1资料与方法1.1 一般资料 选取年11月至年8月收治于中国医院小儿肾脏风湿免疫科的HSPN患儿28例(HSPN组),其中男11例,女17例;年龄4~15(9.04±3.21)岁;诊断标准:依据中华医学会儿科学分会肾脏病学组制定的《紫癜性肾炎诊治循证指南》[7]。排除标准:(1)其他原发和/继发性肾脏疾病患儿;(2)急、慢性感染患儿;(3)免疫功能异常者;(4)入院前30d曾使用过免疫抑制剂、糖皮质激素等药物者。选取同期住院的HSP患儿16例(HSP组),其中男8例,女8例;年龄6~11(8.75±1.48)岁。诊断标准依据年中华医学会儿科学会免疫学组制定的《儿童过敏性紫癜循证诊治建议》[8]。选取中国医院门诊健康体检儿童20例作为健康对照组,其中男9例,女11例;年龄5~13(8.83±1.67)岁。依照HSPN诊治循证指南治疗[7],6~8周后随访。3组患儿性别、年龄之间差异无统计学意义。本研究通过中国医院医学伦理委员会批准(批准文号:2PSK),患儿监护人均知情同意,并签署知情同意书。1.2 方法 1.2.1 临床指标的测定 HSPN组和HSP组患儿入院后采集空腹静脉血,常规送检血清清蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、免疫球蛋白定量、淋巴细胞绝对计数和尿常规、24h尿蛋白定量等指标。1.2.2 血清BAFF和APRIL水平测定 研究对象均晨起空腹抽取静脉血3mL,g离心10min,留取上清置于-80℃冰箱保存。采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测血清BAFF和APRIL水平。试剂盒分别由美国RD公司和eBioscience公司提供,所有操作在标准实验室按试剂盒说明完成。1.3 统计学处理 应用SPSS21.0软件进行统计分析,计量资料均以x?±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD法;相关分析采用Pearson分析,P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 治疗前各组血清BAFF和APRIL水平比较 HSPN患儿血清BAFF水平低于HSP组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。HSP患儿血清BAFF水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。HSPN组与HSP组血清APRIL水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。HSPN组与HSP组比较差异无统计学意义(P0.05),见表1。2.2 HSPN患儿治疗前后血清BAFF和APRIL水平变化 HSPN患儿治疗前后血清BAFF水平均低于健康对照组,但治疗后较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05)。HSPN患儿治疗前血清APRIL水平显著高于对照组(P0.05),治疗后比治疗前有下降,但差异无统计学意义(P0.05)。治疗后与健康对照组APRIL水平相比,差异无统计学意义(P0.05),见表2。2.3 HSPN患儿血清BAFF和APRIL水平与临床指标的相关性 Pearson相关分析结果显示:HSPN患儿血清BAFF水平与24h尿蛋白定量、尿微量清蛋白、尿红细胞数呈负相关(r=-0.、-0.、-0.,均P0.05);血清APRIL水平与IgA呈正相关(r=0.,P0.05),见表3。3讨论HSP是以小血管病变为主的全身性小血管炎,目前其发病机制尚未明确[9]。HSP系变态反应性疾病,全身持续微炎症状态是导致HSP患儿临床症状反复及肾脏受损的主要原因,患儿的长期预后取决于肾脏有无受累及肾损害严重程度。既往研究显示,IgA介导的免疫反应使肿瘤坏死因子(TNF)、白细胞介素(IL)-6等细胞因子水平显著增加,可能通过诱发血管损伤参与了HSP。BAFF和APRIL均为TNF超家族成员,是B淋巴细胞存活与成熟的关键因子。BAFF和APRIL主要由髓系细胞表达,T淋巴细胞有少量表达,而B淋巴细胞不表达。二者虽然结构相似,共享受体,但功能却不同:BAFF调节B淋巴细胞池的大小和功能,促进B淋巴细胞存活、增殖、抗原呈递及B淋巴细胞不同发育阶段免疫球蛋白类别转换和重组,在B淋巴细胞发育、存活和活化中起关键作用。APRIL主要功能是促进细胞增殖,并在T、B淋巴细胞的成熟与活化中发挥一定作用[10]。APRIL除了能影响人B淋巴细胞存活和增殖外,其还是驱动人类B淋巴细胞去诱导免疫球蛋白重链转换为IgA的一个重要因子。APRIL与其受体结合后,可以激活下游的核因子κB,刺激外周血B淋巴细胞产生免疫球蛋白[11]。近年来,BAFF和APRIL在自身免疫性疾病发病中的作用已引起
转载请注明:http://www.xshis.com/xyyy/7136.html