频繁搬家可致儿童心理受创 http://www.zgbdf.net/baidianfengbaojian/xinlitiaojie/m/6975.htmlMeganH.Noe,MD,MPH,MSCE,MarilynT.Wan,MBChB,MPH,DanielB.Shin,PhD,AprilW.Armstrong,MD,MPH,KristinaCallisDuffin,MD,MS,ZelmaC.ChiesaFuxench,MDMSCE，RobertE.Kalb,MD,AlanMenter,MD,EricL.Simpson,MD,JunkoTakeshita,MD,PhD,MSCE,StephenK.Tyring,MD,AbbyS.VanVoorhees,MD,NehalN.Mehta,MD,MSCE,andJoelM.Gelfand,MD,MSCE
本期负责人：郑敏浙江大医院
审校：周炳荣南京医院
翻译：段晓茹华中科技大学同医院
摘要
背景：目前关于窄谱中波紫外线光疗对患者健康相关生活质量的影响的数据有限。目的：旨在评估阿达木单抗和光疗对健康相关生活质量的影响。方法：我们研究了一项多中心，随机，安慰剂对照试验（ClinicalTrials.gov编号NCT）的患者报告结果。使用皮肤病生活质量指数（DLQI）和EQ-5D-3L每4周对患者病情评估一次。结果：我们招募了97名患者：30.9％为女性，平均年龄为43.5岁（标准差为14.0），PASI中位数为16.7（四分位间距为13.9-21.6）。使用DLQI进行评估，在第12周时，与安慰剂组相比，阿达木单抗（比值比[OR]为2.88；95％置信区间[CI]为1.02-8.17）和光疗（OR为8.83；95％CI为2.47-31.57）组的患者更有可能在上获得最小的临床显著差异。在比较光疗与安慰剂（OR，9.78;95％CI，2.99-31.95）和光疗与阿达木单抗（OR，4.07;95％CI，1.42-11.70）时，达到EQ-5D-3L指数最低临床显著差异的可能性更高。局限性：样本量小，二次分析，普遍性。结论：与安慰剂相比，光疗和阿达木单抗既可改善皮肤相关的生活质量，又可改善整体健康相关的生活质量。然而，与接受阿达木单抗治疗的患者相比，接受光疗的患者在与健康相关的整体生活质量上有了更大的改善。(JAmAcadDermatol;81:-30.)关键字：DLQI；EQ5D；阿达木单抗；患者报告的结果；光疗；银屑病；随机对照试验。
表I.研究人群的基线特征
BSA，身体表面积；DLQI，皮肤病生活质量指数;IQR，四分位间距；PASI，银屑病面积和严重程度指数;PGA，医师总体评估；SD，标准差;VAS，视觉模拟量表。
参考文献略
转载请注明：http://www.xshis.com/xyss/5990.html
当前位置： 小血管炎 > 血管炎手术 > 阿达木单抗光疗和安慰剂治疗银屑病血管炎
